Что делать, если не прошел интервью на страх и оказался в детеншн?

Если заявитель не прошел интервью на страх.

Когда заявитель на убежище оказывается в центре содержания под стражей (детеншн) и не проходит интервью на страх (credible fear interview), ситуация становится довольно сложной. Однако даже в этом случае заявитель может предпринять несколько шагов, чтобы оспорить решение и продолжить борьбу за свое право оставаться в США.

Процесс обжалования отказа в интервью на страх для заявителя в иммиграционном детеншн

Что такое интервью на страх и почему его важно пройти?

Интервью на страх (credible fear interview) — это первый важный этап для заявителей на убежище, которые пересекли границу США без надлежащих документов и желающих получить политическое убежище в США. В ходе этого интервью сотрудники службы иммиграции (USCIS) оценивают, есть ли у человека обоснованные основания бояться преследования в его стране происхождения. Я много раз объяснял что при  переходе границы нельзя расчитывать на авось. Если у заявителя заранее есть четкая история преследования, то ему конечно не составит труда пройти интервью на страх. Его не проходят те, кто не знает что и как нужно отвечать на этом интервью, а не знают они так как у них нет истории. Я этот вывод делаю не просто так, а на основе обращений к нам родственников людей которые уже находятся в детеншн и судорожно пытаются помочь сидельцам. Но ведь можно же было все сделать заранее и намного успешнее. Сократить срок пребывания в детеншн.

Если заявитель прошел интервью , то он может продолжить процесс получения убежища через суд. Если же интервью не удается пройти, заявителю угрожает депортация.

Что делать, если интервью на страх не пройдено

Если интервью на страх не пройдено, это не означает, что человек автоматически подлежит депортации без возможности обжалования. Заявитель имеет право обжаловать решение в иммиграционном суде, и это является важной возможностью для продолжения борьбы за статус.

Процесс обжалования

После того как заявителю было отказано в интервью на страх, он может подать заявление об обжаловании этого решения.

Заявитель должен написать заявление (также называемое "Request for Review"). В заявлении необходимо указать, что вы не согласны с решением офицера по отказу в интервью на страх и хотите, чтобы иммиграционный судья пересмотрел это решение. Это заявление должно быть кратким и конкретным, с указанием вашего имени, номера дела (A-номер), даты отказа и объяснением причин, по которым вы считаете, что решение было неправильным.

Заявление подается через тюремный центр  содержания под стражей, где заявитель находится. В большинстве случаев сотрудники центра помогают передавать такие документы в иммиграционный суд, но заявителю необходимо убедиться, что его заявление передано в иммиграционный суд. Вы также можете попросить их предоставить подтверждение подачи.

Обычно дело передается иммиграционному судье, который пересматривает решение офицера по убежищу.

Срок для обжалования.

Процесс обжалования должен быть начат быстро. Обычно срок для обжалования решения об отказе в интервью на страх составляет семь дней с момента получения решения. Очень важно действовать в пределах этого срока, так как промедление может привести к утрате права на обжалование и депортации.

Процесс обжалования.

Иммиграционный судья проведет краткое слушание по делу. Во время слушания судья пересмотрит доказательства, представленные в ходе интервью, а также заслушает аргументы заявителя или его адвоката. 

Поскольку судья будет задавать вопросы, важно продумать свои ответы заранее. Убедитесь, что вы можете объяснить, почему вы боитесь возвращения в свою страну и какие конкретные угрозы вам там угрожают

Важно отметить, что это слушание не является полноценным судебным процессом по убежищу. Судья лишь оценивает, был ли процесс интервью на страх проведен корректно и были ли достаточные основания для страха преследования.

Если судья решит, что офицер по убежищу ошибся и у заявителя действительно есть "достоверный страх" преследования, заявитель сможет остаться в США для продолжения процесса получения убежища через иммиграционный суд. Это дает заявителю дополнительное время и возможность подготовить своё дело более основательно.

Если же судья соглашается с решением офицера по убежищу и оставляет решение об отказе в силе, заявитель, скорее всего, будет депортирован. Однако существуют и другие возможности для борьбы.

Возможность подачи апелляции

Если судья отклонил обжалование и оставил решение в силе, заявитель может подать апелляцию. Для этого необходимо обратиться в Совет по иммиграционным апелляциям (Board of Immigration Appeals, BIA). Этот процесс сложнее и требует тщательной юридической подготовки. Апелляция должна быть подана в течение 30 дней после решения судьи. Кроме того можно подать апелляцию и в USCIS, и ведомство само может пересмотреть свое решение. Важно учитывать, что апелляция — это более длительный процесс, и она может предоставить заявителю дополнительное время для нахождения в США, хотя успех далеко не всегда гарантирован.

Если апелляция в BIA была отклонена, заявитель может обратиться в федеральные суды (включая Апелляционный суд США) для дальнейшего обжалования. 

Необходимость юридической помощи

Система иммиграционных судов и процедуры обжалования могут быть крайне сложными для человека, который не обладает юридическими знаниями. Можно обратиться к адвокату.  Но еще существуют некоммерческие организации и общественные юридические центры, которые предоставляют бесплатную или недорогую помощь иммигрантам, оказавшимся в центрах содержания под стражей. В одной из статей на моем телеграм канале Майами Иммиграция  я писал о таких организациях.

Дополнительные возможности

Даже если все вышеперечисленные шаги не привели к успеху, заявитель может рассмотреть другие варианты защиты, например, подать на отсрочку депортации (deferred action) или рассмотреть другие гуманитарные основания для получения защиты, такие как защита от пыток (Convention Against Torture, CAT). Эти программы имеют свои особенности и требования, но могут дать заявителю дополнительные шансы остаться в США.

Заключение

Если заявитель не прошел интервью на страх и оказался в детеншн, это еще не конец. Возможность обжалования в суде, подачи апелляций и поиск других правовых оснований для защиты могут дать шанс на продолжение процесса. Очень важно действовать быстро, соблюдая сроки, и искать квалифицированную юридическую помощь, чтобы повысить шансы на успешное разрешение дела.

Мы оказываем услуги по подготовке дела на политическое убежище США. 

Наш whats app +1-754-610-9211 наш mail raiinfofl@gmail.com