Нужен ли адвокат для получения политического убежища в США?

Политическое убежище в США без адвокатов.

Нужен ли адвокат для получения политического убежища в США?

Ко мне часто обращаются с вопросом могу ли я порекомендовать адвоката для получения политического убежища. В этом случае я всегда спрашиваю: «А визу в США вы сами получали или адвокат в вашей стране это делал за вас?» Ведь процедура настолько проста, что нанимать адвоката за астрономические деньги просто глупо. Достаточно потратить всего несколько часов, чтобы самому разобраться в этом вопросе и досконально его изучить. Хотя некоторые заявители не внемлют моим объяснениям и нанимают адвокатов. Спрашивается за чем? Ответ очевиден, чтобы в случае неудачи спихнуть ответственность с себя и обвинить адвоката в непрофессионализме и безответственности.

Я считаю подачу на политическое убежище в США настолько важным шагом в жизни заявителя, и доверять сопровождение этой процедуры совершенно постороннему лицу, пусть даже имеющему лицензию, которое никак не будет заинтересовано в успехе, абсолютно абсурдно. Нам известно множество примеров, когда люди платили огромные деньги считая, что чем больше сумма гонорара адвоката, тем будет более гарантирован успех. Но как правило таким заявителям было отказано в предоставлении политического убежища. Заявители, которые берут ответственность на себя, пытаются разобраться в нюансах получения убежища, всегда более успешно проходят интервью. 

Как проходит заключение договора с адвокатом?

Как правило при заключении договора на сопровождение по получению политического убежища, адвокат дает прочитать договор на английском языке, в котором клиент как правило понять ничего не может. Иногда адвокаты предлагают свою помощь по устному переводу договора, умышленно при переводе упуская существенные моменты. Далее берется так называемый retainer, это предварительный гонорар адвоката, который не возвращается!  Адвокат забирает имеющиеся у клиента документы и прощается на неопределенный срок, заверяя клиента что все будет хорошо и к нужному времени все документы будут подготовлены и отправлены в службу иммиграции. В этот момент клиенты уверены, что помощь в написании истории им будет оказана. То есть адвокат сам подготовит историю для подачи в USCIS. 

Дальнейшие события происходят таким образом. Клиенты через какое-то время обращаются к адвокату, но выясняется, что клиент должен написать историю сам. Да, иногда он получает указания адвоката как писать и что указывать в истории, но написать ее самостоятельно не может. 

Переводы документов при  подаче на политическое убежище США оплачиваются адвокатам отдельно!

Кроме того, некоторые забывают обратить внимание на такой существенный момент, как переводы представленных заявителем документов. В договоре с адвокатом про них может ничего не говорится и оказывается, что они должны быть оплачены клиентом отдельно. Клиенты начинают паниковать и требуют вернуть задаток, так как понимают, что оплачивать то было не за что. Ведь список документов, которые требуются для подачи указан на сайте uscis.gov, а заполнить форму i-589 многие могут либо самостоятельно, либо у тех же адвокатов за плату в 300-500 долларов. Но предварительная оплата согласно договору не возвращается. Все по закону.

То есть получается, что оплачивая адвокату сумму от пяти тысяч долларов, адвокат оказывает услугу по заполнению формы, прочитывает историю и сопровождает на интервью. Кроме того, адвокату выгодно если заявитель получает отказ на интервью и попадает на иммиграционный суд, так как это уже отдельный гонорар адвоката.

 

Возникает резонный вопрос - какому адвокату выгодно прохождение заявителем интервью?

Многие адвокаты выдвигают очень сильный аргумент, что сопровождение на интервью по политическому убежищу необходимая процедура, так как в случае отказа на интервью у адвоката будут записаны все вопросы офицера и ответы заявителя. Но дело все в том, что на иммиграционном суде предоставляется полный список всех ответов и вопросов, заданных заявителю на интервью. И если уж так получилось, что самостоятельно пройти интервью у вас не получилось, то нанять адвоката для иммиграционного суда вы можете позднее, после получения отказа. Я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что почти любой адвокат возьмется сопровождать в суде любого заявителя не получившего одобрения на интервью. Более подробную информацию по получению политического убежища в США без адвокатов вы можете посмотреть на моем ютуб канале https://www.youtube.com/channel/UCS-neNdKodZnChlAJVZUIIQ

Нужно ли нанимать адвоката для иммиграционного суда?

А вот для иммиграционного суда адвокат необходим! По статистике 98 процентов заявителей не имеющих адвокатов в иммиграционных судах проигрывают их. Стоимость подобной услуги будет составлять от трех до пяти тысяч долларов в зависимости от сложности дела. Нанятый вами адвокат заранее может ознакомиться с делом, с выдвинутыми против вас обвинениями и подготовить вас к успешному прохождению суда. 

Мы оказываем услуги по редактированию, переводам историй, наш сайт https://asylumin.us наша почта raiinfofl@gmail.com