Политическое убежище в США: документы, интервью и суд

Сообщения

Может ли ICE задержать заявителя, если I-589 уже принята USCIS?

Алексей Челищев | помощь по подготовке документов для политического убежища в США У вас есть квитанция USCIS, отпечатки сданы, разрешение на работу получено, а в онлайн-системе годами стоит статус pending (ожидание интервью). Кажется логичным: раз государство приняло заявление на убежище, ICE не должна задерживать заявителя. Но именно здесь возникает опасная путаница. Принятая форма I-589 подтверждает, что заявление находится на рассмотрении. Она не превращается в иммунитет от иммиграционного задержания. Короткий ответ: да, ICE может задержать человека, даже если его заявление на убежище принято USCIS и ещё не рассмотрено . Это не означает, что задержат каждого заявителя или что подача I-589 бесполезна. Речь о другом: pending asylum application обычно не создаёт самостоятельный законный иммиграционный статус и не лишает ICE полномочий произвести административный арест. Чтобы понять реальный риск, нужно смотреть не на одну квитанцию, а на всю иммиграционную историю человека.

Individual Hearing в иммиграционном суде США: полное руководство

04 сентября

Individual Hearing , или индивидуальное слушание, часто называют главным днем всего дела в иммиграционном суде США. Именно здесь история перестает быть только текстом в форме I-589. Заявитель дает показания под присягой, адвокат DHS задает вопросы, свидетели подтверждают факты, документы становятся доказательствами, а судья решает, заслуживает ли человек запрошенной защиты от депортации. Это не короткое организационное заседание и не повторение Master Calendar Hearing. Individual Calendar Hearing, также известное как merits hearing, является полноценным доказательственным разбирательством. Ошибка, которую можно было спокойно исправить за несколько месяцев до суда, в день слушания иногда превращается в вопрос о достоверности всей истории. Поэтому ниже разберем процесс до мелочей: как назначают слушание, какие документы подают, как проходит допрос, кто вызывает свидетелей, какие решения может принять судья и что делать сразу после решения.

Master Calendar Hearing: вопросы судьи, опоздание и Mega Master в иммиграционном суде

01 сентября

Алексей Челищев | помощь по подготовке документов для политического убежища в США Слушание назначено на 8:30 утра. Заявитель приезжает к зданию суда в 8:20, но впереди очередь, проверка сумки, рамка безопасности и лифт. В зал он входит уже после назначенного времени. Для обычной встречи десять минут кажутся мелочью. В иммиграционном суде даже задержка может привести к рассмотрению дела без человека и приказу о депортации in absentia . Поэтому Master Calendar Hearing начинается не тогда, когда судья открывает заседание, а вечером накануне, когда вы проверяете адрес, время, документы и маршрут. Master Calendar Hearing, или предварительное мастер- слушание, обычно не предназначено для подробного рассказа всей истории преследования. Но на нём формируется каркас дела: заявитель отвечает на обвинения из Notice to Appear, называет виды защиты от депортации, получает обязательные сроки и дату индивидуального слушания. Ошибка в коротком ответе может остаться в протоколе надолго. Ниже разбер...

Свидетель на интервью USCIS по убежищу: можно ли его привести и как уведомить офис

30 августа

Алексей Челищев | помощь по подготовке документов для политического убежища в США Свидетель может превратить размытый эпизод истории убежища в понятное событие: офицер услышит не только «меня задержали», но и рассказ человека, который видел задержание, забирал заявителя из отдела полиции или получил от него сообщение сразу после угроз. Но привести знакомого в офис USCIS без подготовки и надеяться, что его обязательно посадят рядом на всё интервью, нельзя. Нужно заранее подготовить письменные показания свидетеля и уведомить именно тот asylum office, который назначил интервью. Короткий ответ: да, заявитель вправе привести свидетеля на интервью по политическому убежищу. Это прямо указано в инструкции USCIS к форме I-589. Более того, внутреннее руководство USCIS говорит, что офицер не может просто лишить свидетеля возможности дать показания. Однако офицер вправе ограничить продолжительность и тему рассказа, задавать свидетелю отдельные вопросы или попросить представить показа...

ICE задержала основного заявителя: что делать семье и детям после освобождения под залог

27 августа

Алексей Челищев | помощь по подготовке документов для политического убежища в США Мужа выпустили из иммиграционного детеншн под залог, но семья столкнулась с неожиданной опасностью. Его дело об убежище теперь рассматривает суд, а жена и дети, включённые в первоначальную I-589, могут вообще не оказаться участниками этого судебного процесса. Значит ли это, что они лишились защиты? Самая опасная ошибка в такой ситуации — решить, что освобождение под залог автоматически вернуло всё на прежнее место. Не вернуло. Залог касается только освобождения из-под стражи. Он не решает дело об убежище и не определяет положение жены и детей. Но утверждение «семья потеряла всё» тоже не всегда верно. Ответ зависит от документов каждого человека: кому выдали Notice to Appear, зарегистрировано ли отдельное дело в суде, продолжает ли USCIS показывать заявление как pending и есть ли у супруга или ребёнка собственная I-589. Проверять нужно каждого члена семьи отдельно.

Дополнительные доказательства в иммиграционный суд: срок 30 дней и подача DHS

20 августа

Связанные руководства по иммиграционному суду Изучите материалы про Master Calendar Hearing , Individual Hearing и подачу доказательств в суд . Адрес суда, статус дела и официальные инструкции проверяйте на сайте EOIR . Алексей Челищев | помощь по подготовке документов для политического убежища в США Представьте: после интервью по убежищу вам не дали одобрение, а дело передали в иммиграционный суд. На руках появилась повестка с датой слушания. Вы подготовили новую версию истории, справки, публикации о ситуации в стране и заключение эксперта. Но куда всё это нести? Сколько экземпляров готовить? Кому отправлять копию? Ошибка в одном из этих действий может привести к тому, что судья не станет рассматривать даже полезный документ. Короткий ответ: сначала проверьте, устанавливал ли судья отдельный срок подачи документов. Найдите последнее письменное распоряжение среди документов, которые вы получили в суде или по почте. Если у вас открыт электронный кабинет Respondent Access Portal, п...

Поиск по этому блогу